0 
0 
di Guido Iodice e Daniela Palma
In attesa del G8 in Irlanda del Nord, dove il governo di Sua Maestà è arrivato a realizzare negozi finti per nascondere la crisi, è il caso di dare uno sguardo alla politica economica britannica. Il primo ministro David Cameron, insieme al ministro delle Finanze George Osborne, dopo aver condotto il paese in un’inutile recessione, hanno partorito un’idea davvero originale per far tornare il Regno Unito a crescere: una bolla immobiliare.
Ad alimentarla sarà il programma “Help to Buy” per l’acquisto di abitazioni, finanziato con 3,5 miliardi di sterline. Il mutuatario anticipa il 5% poi, a seconda dello schema, lo Stato presta una quota o garantisce parte del mutuo. Con i bassi tassi d’interesse garantiti dalla Banca d’Inghilterra, la speranza è che finalmente l’enorme massa di liquidità creata con i Quantitative Easing possa defluire nell’economia reale.
Ciò che molti temono è invece il ripetersi della storia già vissuta negli Stati Uniti. I prezzi delle abitazioni continueranno a salire, finché la gente, indebitata e con lavori sottopagati e precari, non incomincerà a vendere gli immobili, non potendoli ripagare, e qualcuno si renderà conto che le valutazioni non potranno salire ulteriormente. L’offerta aggiuntiva farà cadere i prezzi e le banche si troveranno in mano immobili svalutati.
Nel libero mercato – spiegano gli economisti – per riequilibrare domanda e offerta i prezzi dovrebbero scendere, non salire. Ma la realtà è spesso differente. Ed anche il comportamento dei liberisti come Cameron ed Osborne, di fronte alla dura realtà, può cambiare repentinamente. Coloro che fino al giorno prima aborrivano l’intervento pubblico in economia ora lo usano nel modo più deleterio. Dovrebbero scegliere se continuare ad uccidere l’economia con l’austerità o avviare una reflazione che porti più lavoro e soldi in tasca alla classe media. Invece scelgono la terza via: austerità per contenere i redditi e rendere più “fluido” il mercato del lavoro, garanzie di stato per alimentare il debito privato, perché alla fine la domanda conta.
E’ pur vero che lo scenario nefasto fin qui descritto potrebbe non materializzarsi. Può accadere che gli inglesi continuino a non chiedere prestiti o che le banche, nonostante le garanzie pubbliche, non allentino più di tanto i cordoni. Ma i prezzi delle abitazioni sono già in salita e la tentazione potrebbe essere irresistibile.
In ogni caso, chissà se i liberisti di casa nostra, così ammiratori dei conservatori inglesi, avranno l’onestà intellettuale di dire la verità sui disastri già compiuti e su quelli a venire.
(da Left 15 giugno 2013)
![Mettere in sicurezza la costituzione – [testo di un discorso mai pronunciato]](https://www.syloslabini.info/wp-content/uploads/2013/06/show-150x116.jpg)
[…] Mi pare di ricordare che tutto cominciò con i mutui agevolati per comprare casa concessi anche a coloro che mai avrebbero potuto ripagarli, non è così? Ebbene pare che il governo conservatore britannico non se ne ricordi affatto e vogliaripercorrere la stessa strada. […]